Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Жители сёл Жемтала, Зарагиж, Аушигер намерены обратиться в суд
sult
сообщение 5.11.2009, 12:04
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




"Может стать поводом для серьезного конфликта"

31 октября парламент Кабардино-Балкарии внес изменения в закон "О статусе и границах муниципальных образований", определив новые границы сел Верхний Баксан, Эльбрус, Верхняя Балкария, Бабугент, Безенги и Верхний Чегем. В первом чтении принят закон "О статусе земель отгонного животноводства", внесенный парламентским комитетом по аграрной политике.
Ряд адыгских общественных организаций назвали происшедшее "предательством интересов народов КБР".
Напомним, что законопроекты о границах вышеназванных сельских поселений были приняты в первом чтении 25 и 27 ноября 2008 ("Газета Юга" №49, 2008). На 18 декабря прошлого года была назначена процедура второго чтения. Однако несколько адыгских общественных организаций обратились к президенту и председателю парламента КБР, отметив, что "передача огромных территорий пастбищных и сенокосных угодий, исторически находившихся в общем пользовании, нескольким малонаселенным пунктам может стать поводом для серьезного социального и межнационального конфликта" ("Газета Юга" №52, 2008). Рассмотрение вопросов о границах было исключено из повестки дня заседания парламента, а позже была создана согласительная комиссия, в состав которой вошли представители кабардинских, балкарских и русских общественных организаций, а также властных структур ("Газета Юга" №23).
29 октября на последнем заседании согласительной комиссии его участникам предложили рекомендовать парламенту принять закон, устанавливающий порядок использования земель отгонного животноводства, предложенный властными структурами и устанавливающий республиканскую собственность на эти земли. Законопроект, внесенный в согласительную комиссию кабардинскими общественными движениями, предполагал, что земли отгонного животноводства будут находиться в собственности муниципалитетов, то есть всех населенных пунктов республики, которые получали бы на горных пастбищах свои участки. Членами согласительной комиссии было также предложено рекомендовать парламенту принять законы о границах Верхнего Чегема, Эльбруса, Верхнего Баксана, Безенги, Бабугента и Верхней Балкарии.
Представители кабардинских общественных организаций голосовали против этих решений, но их поддержали представители балкарской и русской общественности. Таким образом, согласительная комиссия, 2/3 состава которой проголосовали "за", одобрила законопроекты, внесенные государственными структурами.
Сопредседатель согласительной комиссии от кабардинских общественных организаций Муса Докшоков покинул заседание, а на следующий день написал заявление о выходе из ее состава.
30 октября на встрече с представителями кабардинских общественных организаций первый заместитель руководителя администрации президента Залим Кашироков и председатель комитета по аграрной политике Хажмурид Тлехугов пообещали внести на заседание парламента законопроект, предложенный адыгскими движениями.
31 октября адвокат Хасан-Али Бароков, представлявший в согласительной комиссии кабардинскую сторону, предложил вниманию депутатов законопроект, согласно которому земли отгонных пастбищ должны были перейти в собственность населенных пунктов. Парламентарии отклонили этот документ и поддержали законопроект аграрного комитета, в соответствии с которым эти земли остаются в собственности КБР. Вместе с тем парламент рекомендует аграрному комитету доработать закон "с учетом предложений кабардинских общественных организаций". 31 октября руководители общественных движений "Хасэ", "Всемирное адыгское братство" и "Черкесский конгресс" назвали происшедшее на согласительной комиссии "сговором балкарских общественных организаций и представителей власти КБР", в результате которого решением парламента "произошла очередная передача более 100 тыс. га земель "балкарским населенным пунктам".
В заявлении адыгских общественных движений подчеркивается, что 31 октября в результате "продавливания" законопроектов о границах балкарских сел "адыгские села лишились исторически принадлежавших им горных пастбищ в Черекском, Чегемском и Эльбрусском районах": "На 40 тыс. балкарского сельского населения теперь приходится 430 тыс. га земель - 34% территории республики.
"Хасэ", "Всемирное адыгское братство" и "Черкесский конгресс" категорически не согласились с решениями парламента и расценивали их как предательство интересов народов КБР.
Они требуют отставки Каширокова, отмены земельных законов, принятых с 2005, и полного пересмотра земельной реформы. Адыгские движения настаивают на проведении чрезвычайного съезда черкесского народа.
2 ноября Координационный совет адыгских общественных организаций дал негативную оценку изменению закона относительно границ шести балкарских сел, отметив, что они разрушают сложившиеся веками исторические традиции землепользования и угрожают целостности республики, политической и межэтнической стабильности.
КС обратился к адыгскому народу, к президентам России и Кабардино-Балкарии. На середину ноября намечен митинг, на котором будет принято решение о созыве съезда адыгского народа. Представители общественных адыгских организаций намерены на встрече с президентом КБР просить его отклонить вышеназванные законопроекты по границе сел. Правовая группа КС проанализирует нарушения, имевшие место в ходе работы согласительной комиссии и при принятии шести вышеназванных законов о границах, чтобы добиваться их отмены в судебном порядке.
Жители сел Жемтала, Зарагиж, Аушигер также намерены обратиться в суд, считая, что эти законопроекты лишили их горных пастбищ, которыми они пользовались десятилетиями.
КС будет сформулирована политическая платформа, которая должна снять опасности и угрозы, сопровождающие процесс реализации в КБР 131 закона, и вернуть вопрос в русло социальной справедливости и гражданского равенства.


"Это не отказ от позиции"

По просьбе "Газеты Юга" Муса Докшоков прокомментировал свой поступок:
Было бы крайне некорректно, уйдя из комиссии, тут же начинать высказывать какие-то осуждения о ее деятельности, пока она не завершила работу.
Что касается вопроса о состоянии моего здоровья, то недавно я разменял свои 77 лет. Этим, по-моему, все сказано.
Но главное, что я хотел подчеркнуть, - следующее. Уход из согласительной комиссии - не стремление уйти от сложных проблем, это не отказ от позиции, которую я занимал до сих пор по разногласиям, возникшим в республике в ходе выполнения федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", особенно по принявшему острый характер вопросу о межселенных территориях - землях традиционного отгонного животноводства. Как один из тех, кто хорошо осведомлен о прошлом и настоящем этих земель, готов в меру своих возможностей сотрудничать с властями и общественными объединениями в работе по разрешению возникших разногласий.
http://gazetayuga.ru/archive/number/obs.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хасанья
сообщение 5.11.2009, 13:18
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.4.2009




Теперь обратный процесс.
Что за чушь вообще? Каких законных пастбищ в горной местности которыми пользовались десятилетиями? Ну покажите мне в указанных границах хоть одну кабардинскую кошару? Ведь она должна быть, раз пользовались десятилетиями? Я могу показать десятки балкарских кошар в этих землях, десятки, а мне пусть покажут одну!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 13:05
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




Значит, когда балкарцы, не согласные с ходом земельной реформы, обращались в суды, выходили на митинги и пикеты- мы были вечно чем-то недовольные нытики...а как сами почувствовали, что что-то идет не по их сценарию, то и в суд побежать не в падлу стало, и на митинг собраться - как два пальца... Когда писали в адрес Президента как РФ так и КБР с просьбой соблюдать законность и нормы федеральных законов, мы были жалкими доносчиками и попрошайками, активистов ССБН назывыали СС-ми, экстремистами и т.д и т.п. Я бы их сейчас хотел всех послушать... А если серьезно, то справедливость должна быть в отношении каждой стороны. Если жители ряда кабардинских сел узрели в решении Парламента ущемление своих прав, то просто обязаны обращаться в суды, различные интсанции - это их право, и я думаю, ни у одного нормального, здравомыслящего балкарца даже мысли не возникнет упрекать их за это и называть нытиками и т.д. и т.п., как это позволяли себе некоторые "горе-патриоты" с кабардинской стороны и даже умудрялись это делать со страниц печатных СМИ:"Кому нужна эта митинговщина?!" и тому подобное...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shkiumpia
сообщение 11.11.2009, 14:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 11.10.2008




  Обратиться в суд,это нормально,кто же за это может назвать доносчиком.А вот писать кляузы с искажением фактов - совсем другое дело.Извини,но письмо Залиханова это самая настоящая кляуза,а по хорошему - клевета.  
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 14:58
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(shkiumpia @ 11.11.2009, 14:53) *
Обратиться в суд,это нормально,кто же за это может назвать доносчиком.А вот писать кляузы с искажением фактов - совсем другое дело.Извини,но письмо Залиханова это самая настоящая кляуза,а по хорошему - клевета.


Конкретно - карта, приложенная к тому письму, взятая из какой-то балкарской газеты, так вообще ни в одни ворота, как говорится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 15:08
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




А обвинения ССБН в экстремистской деятельности и разжигании межнациональной розни и нагнетании ситуации в республики со стороны прокуратуры - это что???они что не по закону сделали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shkiumpia
сообщение 11.11.2009, 15:12
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 11.10.2008




Цитата(sult @ 11.11.2009, 14:58) *
Конкретно - карта, приложенная к тому письму, взятая из какой-то балкарской газеты, так вообще ни в одни ворота, как говорится.


Не понял??????Сорри
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 15:41
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(shkiumpia @ 11.11.2009, 15:12) *
Не понял??????Сорри


Залиханов приложил к письму (всем памятному) карту из газеты, где в составе Балкарии и часть Нальчика, и большая часть Зольского района... И представил эту карту как историческую, хотя она была нарисована лет 15 назад каким-то журналистом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 15:44
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(АДУРХАЙ @ 11.11.2009, 15:08) *
А обвинения ССБН в экстремистской деятельности и разжигании межнациональной розни и нагнетании ситуации в республики со стороны прокуратуры - это что???они что не по закону сделали?


Разжигали межнациональную рознь. Ссылки на Бабаева дать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 16:14
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




давай
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 16:16
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




если бы разжигали - то осудили бы за это, а раз ВС не нашел оснований для обвинения, то и говорить не о чем, а со стороны прокуратуры КБР это была тупая и грубая попытка давления. не, вернее будет - со стороны руководства руками прокуратуры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 16:34
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(АДУРХАЙ @ 11.11.2009, 16:14) *
давай

http://www.balkaria.info/public/khubolov/27.05.2008-mail.htm
4. Из всех положительных представителей кабардинской национальности еще не было ни одного на столько положительного...
...
представители кабардинского народа призывные нормы перекладывали на плечи представителей "братских" народов республики - балкарцев, русских и др...
______________________
Например.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shkiumpia
сообщение 11.11.2009, 16:36
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 11.10.2008




Цитата(sult @ 11.11.2009, 15:41) *
Залиханов приложил к письму (всем памятному) карту из газеты, где в составе Балкарии и часть Нальчика, и большая часть Зольского района... И представил эту карту как историческую, хотя она была нарисована лет 15 назад каким-то журналистом.


А,понятно,спасибо.Сердце Балкарии у него тоже не в той части тела располагается,академик, одним словом.


Ребята,если вы отождествляете себя с ССБН,то мы вряд ли придём к консенсусу.Это же клиника чистой воды,предлоги каб,ад,чер вызывают у них алергию не говоря уже о личностях.Вот с самого начала выступлений на этом форуме, ни один из вас не высказал компромиссных предложений,где были бы какие-нибудь уступки кабардинцам,если я чего и пропустил,напомните.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 16:38
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(АДУРХАЙ @ 11.11.2009, 16:16) *
если бы разжигали - то осудили бы за это, а раз ВС не нашел оснований для обвинения, то и говорить не о чем, а со стороны прокуратуры КБР это была тупая и грубая попытка давления. не, вернее будет - со стороны руководства руками прокуратуры


Просто с двух сторон разжигание идёт, поэтому осудить крайне сложно - либо обе строны осуждать, либо никого. Нет нормальной правозащитной организации, которая обратилась бы с иском на обе стороны разжигателей, а нет иска - нет и суда.
_______________________________
Ну а прокуратура в нашей стране по определению не способна привлечь за такое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 16:49
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




Цитата(sult @ 11.11.2009, 16:38) *
Просто с двух сторон разжигание идёт, поэтому осудить крайне сложно - либо обе строны осуждать, либо никого. Нет нормальной правозащитной организации, которая обратилась бы с иском на обе стороны разжигателей, а нет иска - нет и суда.
_______________________________
Ну а прокуратура в нашей стране по определению не способна привлечь за такое.


так осудить противоположную сторону даже попыток не было!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 11.11.2009, 16:53
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




Цитата(sult @ 11.11.2009, 16:34) *
http://www.balkaria.info/public/khubolov/27.05.2008-mail.htm
4. Из всех положительных представителей кабардинской национальности еще не было ни одного на столько положительного...
...
представители кабардинского народа призывные нормы перекладывали на плечи представителей "братских" народов республики - балкарцев, русских и др...
______________________
Например.


У нас тут президент и похлеще высказывания себе позволял...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sult
сообщение 11.11.2009, 23:11
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 656
Регистрация: 23.5.2009




Цитата(АДУРХАЙ @ 11.11.2009, 16:53) *
У нас тут президент и похлеще высказывания себе позволял...


Похлеще он в адрес Рахаева позволял, а не в адрес всех балкарцев вместе взятых.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хасанья
сообщение 12.11.2009, 2:06
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.4.2009




Цитата(shkiumpia @ 11.11.2009, 14:53) *
Обратиться в суд,это нормально,кто же за это может назвать доносчиком.А вот писать кляузы с искажением фактов - совсем другое дело.Извини,но письмо Залиханова это самая настоящая кляуза,а по хорошему - клевета.
А чем можно назвать официальный доклад прокурора Кетова Президенту РФ через Нургалиева, когда по всем федеральным СМИ пустили информацию о нападении на Нальчик 13.09.2005 балкарцев из сел Хасанья и Б.Речка, несмотря на то, что балкарцев оказалось всего около 5% от нападавших? Это не клевета? По моему похлеще, чем то, что ты обозначил. И если обвиняешь в клевете, просто приведи цитату или пример, рассмотрим.
Цитата(sult @ 11.11.2009, 23:11) *
Похлеще он в адрес Рахаева позволял, а не в адрес всех балкарцев вместе взятых.
Ты видимо все еще не послушал ту диктофонную запись nea.gif . И что, даже в адрес Рахаева кто-то может сказать, что он был прав? Как мы уже видим политику ЕдРо, Рахаев оказался более умным и дальновидным выходя из его состава аж в 2006 году.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АДУРХАЙ
сообщение 12.11.2009, 10:55
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.9.2008




азжигании межнациональной розни
Цитата(sult @ 11.11.2009, 23:11) *
Похлеще он в адрес Рахаева позволял, а не в адрес всех балкарцев вместе взятых.


"И нам нечего там бояться или позволять каким-то образованиям здесь на 5% республики не должны накачивать всю республику негативом."
Какие-то 5% населения республики - это он что,про Рахаева сказал???Это целый народ для него всего лишь 5%...не балкарцы, а 5%, которые его раздражают...

"Вот я сказал Махти Османовичу: "Рахаев так себя повёл - ни одной копейки Безенги, пока он там руководителем является снимут его, село если снимет, - мы поможем этому Безенги селу."
А это уже шантаж жителей целого селения!

"Будем мочить всех, где попадутся! Я вас уверяю! И ни к кому не будет другое отношение! Пусть жалуются, в Верховный Суд, в Европейский Суд жалуются. "   "Через митинги, через вот это раскачивание республики ни одному человеку путь не дам" А это прямая угроза в адрес активистов ССБН...ему не понравилось, что оны в суды обращаются. я посмотрю теперь, как он отреагирует на обращение жителей Зарагижа, Аушигера и т.д. в суд...и на митинги, организованные Шуховым и Ко... так что, если обвиняете одну из сторон в межнациональной розни, начинайте с себя
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shkiumpia
сообщение 12.11.2009, 11:22
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 11.10.2008




Цитата(Хасанья @ 12.11.2009, 2:06) *
А чем можно назвать официальный доклад прокурора Кетова Президенту РФ через Нургалиева, когда по всем федеральным СМИ пустили информацию о нападении на Нальчик 13.09.2005 балкарцев из сел Хасанья и Б.Речка, несмотря на то, что балкарцев оказалось всего около 5% от нападавших? Это не клевета? По моему похлеще, чем то, что ты обозначил. И если обвиняешь в клевете, просто приведи цитату или пример, рассмотрим.
Ты видимо все еще не послушал ту диктофонную запись nea.gif . И что, даже в адрес Рахаева кто-то может сказать, что он был прав? Как мы уже видим политику ЕдРо, Рахаев оказался более умным и дальновидным выходя из его состава аж в 2006 году.


Вот "доводы" Залиханова   «уничтожение представителей балкарского и русского этносов», «популяризация идеи создания «Великой Черкесии от моря до моря», «угроза отделения Кабарды от России», «балкарский народ подвергается геноциду», «возвеличивание кабардинского этноса», «эскалация напряженности на границе с Грузией».Как говорил незабвенный Савелий Крамаров - брехня всё это,но брехня провокационная и опасная.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 9.2.2010, 9:19